密歇根增税计划搁浅：立法者拒绝州长提案
密歇根州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）提出的体育博彩增税提案遭遇重大阻力。州议会两院的预算计划均未采纳州长对体育博彩公司征收“每注税”的建议。这一遗漏表明，立法者对可能对密歇根州日益增长的博彩市场产生长期影响的任何剧烈变动持谨慎态度。
州长提案细节：多重增税措施
惠特默州长此前提议，对每家运营商每年前2000万次移动投注征收25美分的费用，此后所有额外投注则增至50美分。这种结构与伊利诺伊州采用的系统非常相似，而当地博彩公司已感受到其影响。惠特默预计，这项额外税收将为州政府带来约3900万美元的新收入。然而，立法者对如此剧烈的变革持谨慎态度。
州长的提案不仅包括每注费用，还计划将在线赌场收入税率提高至36%。目前，博彩公司根据总收入每月支付20%至28%不等的税率。此外，运营商还将逐步失去从应税收入中扣除促销优惠的能力。这些变化一旦实施，将标志着密歇根州博彩市场的重大转变。
潜在风险与市场担忧：伊利诺伊州的前车之鉴
许多人担心，增加受监管运营商的财政负担可能意味着成本将转嫁给投注者，从而可能将用户推向不受监管的离岸平台。这些不受监管的平台通常缺乏关键的消费者保护，且对州政府没有任何贡献。这些担忧并非空穴来风。伊利诺伊州在引入每注费用后，投注活动显著下降，导致随后几个月的月投注额（handle）减少。
密歇根州的立法者对这种发展保持警惕，因为该州已成为美国最稳定的在线博彩市场之一。运营商长期以来一直认为，更高的税收会削弱他们提供促销和有竞争力赔率的能力，这会将投注者推向不受监管的市场。
立法僵局：两院立场与未来走向
目前，无论是众议院还是参议院，都没有支持惠特默的提案。共和党主导的众议院批准了一项不包含新博彩税的预算提案，而民主党控制的参议院则推进了一项遵循其自身优先事项的全面预算。然而，两项提案之间的分歧为未来关于潜在博彩税的辩论留下了空间。
博彩行业正密切关注这些进展。立法者则在寻求为州项目提供资金的方法，同时为居民维持可接受的税收水平。虽然博彩税可能提供一个简单的解决方案，但它们也伴随着难以预测的风险。