纽约州与Polymarket对簿公堂：预测市场监管战火再燃
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯与预测市场运营商Polymarket近日互发律师函，将双方的矛盾公开化。这场法律纠纷的核心，在于预测市场究竟应被联邦政府界定为金融衍生品进行监管，还是应由各州将其视为一种博彩活动。对于Polymarket而言，这无疑是其在美国市场扩张道路上的又一次重大挫折。
纽约州重拳出击：指控Polymarket非法博彩
上周四，詹姆斯在曼哈顿州法院对Polymarket提起诉讼，指控其在纽约州提供未经许可的博彩服务。诉讼指出，Polymarket的预测合约允许消费者对不确定结果下注，因此构成博彩行为。此外，Polymarket并未持有纽约州博彩委员会颁发的运营执照。纽约州的目标是阻止Polymarket作为未经许可的博彩运营商继续运营，并寻求对其处以罚款、没收非法所得，以及向受影响客户提供赔偿。
值得注意的是，这并非纽约州首次向预测市场“开炮”。今年4月，纽约州曾以未经许可博彩的罪名起诉Coinbase和Gemini，7月又将Kalshi告上法庭。纽约州州长凯西·霍楚尔对此态度强硬：“Polymarket不仅蓄意违反州法律，更让纽约民众面临风险。”
未成年用户风险与消费者保护缺失
詹姆斯最关注的问题之一是用户年龄。Polymarket的服务对18岁及以上用户开放，但纽约州规定在线博彩参与者必须年满21岁。州政府官员还强调，预测市场通常缺乏持牌博彩运营商所具备的消费者保护措施，这无疑增加了用户的风险。
Polymarket反击：联邦监管优先于州法
就在纽约州提起诉讼的同一天，Polymarket也在联邦法院提起了反诉。该公司坚称，预测市场应由商品期货交易委员会（CFTC）在联邦层面进行监管，因此州政府无权适用其博彩法律。Polymarket首席法务官尼尔·库马尔透露，在诉讼提交之前，公司曾试图与州政府官员协商解决争议。库马尔直言：“这是对州权力的一次非同寻常的主张，联邦法律已明确排除了这种可能性。”
全美监管困境：最高法院或将介入
这场争论标志着美国各地一场更广泛法律战的最新篇章。预测市场正迅速将其业务扩展到传统上由州政府监管的体育博彩领域。预测平台声称，客户是在交易“事件合约”，而非进行传统的“下注”。然而，州监管机构对这种区分提出了质疑。此类争议已导致其他几个州也提起了诉讼。马萨诸塞州和内华达州已获得法院裁决，限制了Kalshi等平台的运营。然而，其他司法管辖区却出现了相互矛盾的裁决，这意味着美国最高法院可能很快需要介入，对预测市场在美国监管体系中的定位给出明确答案。