NCLGS呼吁最高法院介入预测市场争议
“是时候停止观望了！”这是全国博彩州立法者委员会（NCLGS）向美国最高法院（SCOTUS）发出的明确信号。NCLGS强烈建议，关于预测市场中体育赛事合约的争论，以及各州对此类市场的监管攻势，必须由最高法院给出最终裁决，不能再拖。
新泽西州与卡尔希的法律拉锯战
多份报告指出，NCLGS的立法者们本周早些时候已提交了一份“法庭之友”意见书，明确支持新泽西州总检察长珍妮弗·戴文波特。戴文波特此前已请求最高法院发布“调卷令”，要求最高法院介入新泽西州与预测市场平台Kalshi之间在“花园州”上演的法律拉锯战。
这场争论的核心观点早已耳熟能详：一方面，Kalshi坚称其受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管，因此不受州博彩法的约束。然而，博彩监管机构和各州总检察长则坚持认为，赛事合约本质上就是一种赌博形式。
核心争议：联邦与州的管辖权
立法者们提交的请愿书并未直接探讨CFTC在此事中是否拥有管辖权，而是强调州政府应拥有对博彩相关事务的控制权。鉴于预测市场的确切地位仍在激烈讨论中，“博彩相关事务”一词被更广泛地使用。这份“法庭之友”意见书明确指出，最高法院不应做出任何禁止各州干预体育赛事合约等产品的裁决。否则，将导致“严重的损害和混乱”。不过，该意见书也承认，在联邦监管交易所交易的某些合约仍将受CFTC管辖。因此，核心冲突在于体育赛事合约是否属于这些市场范畴。
裁决后果：潜在的连锁反应
这份意见书的作者们还警告最高法院，如果裁决有利于Kalshi，将产生一系列连锁反应。换言之，赌场和赛马投注企业可能会重组其业务，以享受同样的法律待遇，这可能导致联邦和州税收收入的下降。
最高法院的最终裁决与深远影响
这份“调卷令”是继美国第三巡回上诉法院此前裁决后提出上诉的一部分。现在，此案将交由最高法院审理，最终裁决将取决于法院如何处理州博彩监管机构与联邦优先权之间的关系。无论最高法院最终如何裁决，都将对当前围绕预测市场，特别是作为其核心业务策略一部分的体育赛事合约的辩论，产生深远的影响。