预测市场监管权:一场直指最高法院的豪赌
多地法院判决的相互冲突,迫使新泽西州不得不向美国最高法院请愿,以解决日益激烈的预测市场监管权之争。这是该争议首次触及美国最高司法机构,其裁决将对博彩业和预测市场领域产生巨大影响。如果最高法院同意审理此案,预计明年夏天可能出炉判决。
州与联邦的权力拉锯:判决冲突成导火索
新泽西州的请愿旨在推翻一项上诉法院的裁决。该裁决认定,预测合约属于由商品期货交易委员会(CFTC)监管的金融工具。法官们裁定,新泽西州博彩监管机构无权阻止Kalshi公司向该州用户提供体育相关事件合约。由于Kalshi的合约符合在CFTC监管交易所交易的互换合约资格,因此监管权完全属于联邦机构。
新泽西州总检察长詹妮弗·达文波特指出:“这些公司无权在不遵守州法律的情况下提供体育投注,这也是为什么数十个州,无论其意识形态如何,都反对它们的原因。”
然而,并非所有法院都认同这一立场。去年8月,美国第九巡回上诉法院明确支持内华达州,驳回了Kalshi阻止州博彩监管机构监管其体育合约的请求。尽管CFTC提出反对,但这一裁决允许内华达州大幅限制该平台的业务。联邦监管机构坚称其对该领域拥有独家管辖权。这些相互矛盾的裁决为最高法院介入创造了必要条件。新泽西州总检察长办公室认为,《商品交易法》不允许预测平台无视州法律。尽管上诉法院做出了裁决,新泽西州仍坚称体育预测合约与体育博彩几乎相同,应受地方法规管辖。
特朗普政府倾向与未来走向:最高法院的最终裁决
尽管新泽西州提出了上诉,但最高法院是否会受理此案仍不明朗。如果该案获得绿灯,审理程序可能于今年秋季开始,最终裁决预计可能在2027年出炉。一项明确的裁决将对博彩业产生巨大影响,解决州与预测平台之间日益升级的冲突。
虽然新泽西州希望最高法院能站在各州一边,但这一结果远未确定。美国最高法院的法官们一直倾向于支持特朗普总统,而众所周知,现任政府对预测市场持非常有利的态度。小特朗普曾多次要求各州停止监管该领域的尝试,并将CFTC作为唯一的监管机构。
目前,反对预测市场的呼声越来越高。内华达州、马萨诸塞州、密歇根州和华盛顿州等都已在与预测平台的斗争中取得了一些胜利。另一个有争议的问题是,在不允许任何形式在线体育博彩的州,是否应该提供体育预测合约。随着这些问题的出现,所有目光都集中在美国最高法院。

