澳洲玩家状告皇家加勒比：算牌被禁航，索赔2.2万澳元
一名澳大利亚资深赌场玩家Mark Timothy Grant正将皇家加勒比邮轮公司告上法庭。他声称，皇家加勒比以其“算牌能力”为由，禁止他乘坐其邮轮并禁止进入其赌场。Grant此前曾成功打赢与星城赌场的官司，如今他将矛头指向了这家邮轮巨头。
Grant指出，他预订了五次皇家加勒比邮轮行程，总价值高达22,000澳元，这些费用均来自他在皇家加勒比邮轮赌场赢取的奖金。然而，在他登上第一艘邮轮之前，Grant就被告知无法登船，当时他的儿子和伴侣也一同前往。随后，皇家加勒比才通知Grant，他因“违反赌场规定”而被列入“禁航名单”，实际上就是被禁。皇家加勒比方面表示，Grant违反了多项赌场规则。
并非首次交锋：与星城赌场的“边缘分拣”争议
这并非Grant首次卷入类似的法律纠纷。此前，星城赌场曾指控他使用“边缘分拣”策略。这种策略本质上是利用牌面制造上的细微缺陷，玩家通过识别这些缺陷来获得优势，从而将赌场优势转向自己。全球大多数赌场和法院都将此视为作弊行为。
然而，Grant在与星城赌场的具体案件中被裁定为一名“自称的优势玩家”，法庭认为，如果赌场工作人员称职且游戏操作规范，则无需担忧。Grant自与星城赌场首次交锋以来，一直坚称优势玩法并非“不诚实或作弊”。不过，他可能确实发现了牌面的缺陷，这与知名扑克玩家Phil Ivey的案件结果截然不同。Ivey曾利用“边缘分拣”赢取数百万美元，但最终不得不放弃或偿还其奖金。
皇家加勒比的立场：优势玩法即作弊？
Grant在与星城赌场的案件中曾表示，他确实注意到牌面不对称，但他无法像其他玩家一样预知下一张牌是什么。那么，这如何适用于Grant与皇家加勒比的案件呢？情况可能有所不同。
皇家加勒比普遍将优势玩家的行为等同于作弊。根据其官方网站，该公司还禁止不良行为、骚扰、在赌桌使用录音设备、不当处理牌或筹码、霸占老虎机以及偏离赌场规定。除了被指控的“算牌”行为外，Grant并未被具体指控有任何其他上述行为。
法律进程与争议焦点
Grant已向昆士兰民事和行政法庭对皇家加勒比提起诉讼，要求赔偿他应得的22,000澳元。尽管他迄今只取得了有限的成功，他的案件最初被驳回。然而，Grant随后提出上诉，法院同意此案符合消费者与商家之间的纠纷性质。目前，此案的最终结果仍悬而未决，焦点在于“算牌”和“优势玩法”在邮轮赌场规则中是否构成作弊。