NCAA与DraftKings商标战全面升级
NCAA与博彩巨头DraftKings之间关于“疯狂三月”（March Madness）品牌使用权的法律纠纷，目前已进入联邦法院的下一阶段，双方正就案件应以多快的速度进入庭审展开激烈争论。这场争端始于2026年3月20日，当时NCAA在美国印第安纳州南部地区法院提起诉讼，指控DraftKings未经授权，在其体育博彩平台上非法使用了包括“疯狂三月”和“最终四强”（Final Four）在内的受保护赛事商标。尽管法院驳回了NCAA要求发布初步禁令的请求，但案件仍将进入庭审阶段，NCAA有机会在法庭上证明其主张。
NCAA力推加速审理：抢占“疯狂三月”黄金期
原定于6月1日举行的预审会议，因NCAA的强力推动而面临提前。NCAA在4月提交了一份动议，要求加快审理进程，以便在2027年2月前完成全面庭审。该组织强调，时间至关重要，因为其商标的价值在大学篮球赛季期间达到顶峰。NCAA声称，如果不能加速审理，DraftKings将继续从其赛事每年一度的关注热潮中获利。在法庭文件中，NCAA指出，DraftKings的行为与每年球迷参与度的激增紧密相关，因此持续使用这些术语造成的损害尤其巨大。NCAA警告称：“DraftKings很可能继续利用这种周期”，拖延可能削弱其在下一个赛事赛季到来之前保护知识产权的能力。
DraftKings反驳：案件复杂，加速审理不切实际
然而，DraftKings对此请求表示强烈反对，称NCAA提出的时间表不切实际。该公司法律团队解释说，快速审理并不能有效解决争议，反而可能延长法律程序，尤其是在需要进一步诉讼的情况下。DraftKings还强调了证据开示（discovery）的复杂性，这涉及NCAA、其成员机构以及体育媒体和博彩领域合作伙伴之间的一系列商业关系。DraftKings表示，NCAA提出的截止日期将不足以充分审查这些复杂的关联。
双方持续交锋：庭审时间表成关键
在最新的法庭文件中，NCAA反驳称DraftKings只是在试图拖延诉讼进程，并重申了其提前法院日程的要求。NCAA已请求法官将预审会议重新安排到尽可能早的日期，庭审时间表的确定，无疑将成为这场商标大战的关键节点。