预测平台Kalshi起诉犹他州，力阻州政府干预
预测平台Kalshi近日在联邦法院对犹他州发起新的法律挑战，旨在阻止州政府可能采取的迅速执法行动。这起法律纠纷与其他州的类似诉讼如出一辙，核心在于确定哪个实体对快速发展的事件型交易领域拥有管辖权。Kalshi正寻求禁令，以阻止州当局限制其平台访问。
Kalshi：联邦监管优先，州法无权干涉
该预测平台已对犹他州州长斯宾塞·考克斯和总检察长德里克·布朗提起诉讼。Kalshi认为，两人近期公开言论表明，犹他州正准备对其平台采取行动。根据诉状，这些官员的声明可能预示着即将到来的执法行动，禁止该公司提供与现实世界结果挂钩的合约，即便这些合约是通过其受联邦监管的交易所进行。被告方曾多次表示，他们认为Kalshi在犹他州反赌法律下属非法运营。Kalshi坚称其合约不构成传统意义上的赌注，并将其产品定位为受联邦监管的金融工具。Kalshi在文件中辩称，商品期货交易委员会（CFTC）对期货和掉期市场拥有专属监管权，这意味着犹他州的法律不应适用于事件合约。
犹他州立场强硬：反赌宪法与新法案
犹他州的立场根植于其宪法，该宪法几乎禁止所有形式的赌博。近几个月来，立法者重申了这一立场。目前正在审议的众议院243号法案（House Bill 243）将修订该州的刑法，把“命题式投注”（proposition-style wagers）归类为非法赌博。尽管该法案主要针对通常与个人球员表现相关的投注，但其措辞足够宽泛，足以涵盖与体育相关的预测市场。
法律战局扑朔迷离：各州判决不一
Kalshi的诉状主要关注考克斯州长公开评论中暗示预测平台在该州非法运营的言论。该公司还强调了布朗总检察长的一篇评论文章，其中布朗认为预测市场违反犹他州法律，并表示其办公室已准备采取执法行动。Kalshi声称，布朗的声明构成了可信的危险，足以证明采取先发制人诉讼的合理性。
其他州的法院对此事得出了不同的结论。
- 近期，田纳西州和新泽西州的法官批准了初步救济措施，使Kalshi免受类似的州级执法行动。
- 然而，马萨诸塞州和内华达州的当局在针对预测平台的诉讼中取得了重大胜利，使得围绕预测市场的法律模糊性持续存在。
行业担忧：预测市场挑战现有监管框架
持续的监管冲突已吸引了行业利益相关者的关注。美国博彩协会（American Gaming Association）表示，预测市场往往绕过持牌运营商所需的年龄验证要求和负责任博彩机制。部落领袖和州博彩机构也表达了类似的担忧，他们认为与体育结果挂钩的事件合约有侵蚀既定博彩协议和监管体系的风险。