房地产大亨李·吉布森因体育博彩亏损150万英镑（约合200万美元）,以Betfair公司本应识别其问题赌徒身份为由提起诉讼。但上诉法院现已驳回其诉求。
吉布森诉Betfair案败诉
在Betfair暂停其账户前的2009至2019年间,吉布森通过十年间主要投注足球的体育博彩累积了巨额亏损。他随后试图追回大部分损失（特别是索赔前六年产生的债务）,主张Betfair本应介入阻止其博彩行为。
2025年10月,吉布森起诉Betfair,指控这家博彩巨头本应采取更多措施阻止他陷入博彩成瘾。他坚称自己是问题赌徒,且Betfair对此知情或理应知情。他指控该公司未采取充分措施防止其继续亏损,违反了执照义务。
吉布森提出五项上诉理由,但高等法院大法官科林·伯斯爵士与波普尔韦尔法官、朱利安·弗洛克斯爵士共同裁定,本案关键在于Betfair是否违反牌照条款,最终认定不存在此类违约行为。
法官如何裁决？
主审法官奈杰尔·伯德裁定,吉布森曾多次向Betfair保证自己有能力承担博彩资金及相关损失。法官同时指出,吉布森向Betfair提供的所有信息均未表明存在相反情况。
在裁决中,法院维持了奈杰尔·伯德法官在吉布森先生与Betfair案件中的判决。该判决确认伯德法官已审慎审查相关证据,其推理过程未发现任何错误,并认定其裁决完全合理。
法院强调,无任何依据支持对“Betfair既不知晓亦不应知晓吉布森存在病态博彩问题”的认定提出上诉。此外,该裁决重申Betfair基于当时掌握的信息采取的行动完全恰当。
此案被视为关键测试案例,因若吉布森胜诉,可能为其他赌徒追索损失开辟先例。