关于德国赌客是否有权向无牌照体育博彩公司追讨损失的长期争议,可能即将迎来转机。位于卢森堡的欧洲法院（ECJ）已就该案启动口头听证,此案可能重塑欧盟范围内玩家与博彩公司的法律格局。
双方均不愿退让
这场持续的法律战源于德国针对欧洲最大体育博彩机构之一Tipico提起的诉讼。原告主张,在Tipico于2020年获得德国牌照之前所下的赌注均基于无效合同,应予退还。审理此案的德国联邦最高法院（BGH）去年决定将关键问题提交欧洲法院,诉讼程序因此暂时中止。
随着法律争端升级,本案已远超最初的单一争议点。在多家律师事务所的推动下,数千名德国赌客提出类似索赔,主张“无牌照经营构成法律追偿依据”。这些诉求援引了德国相关法规——该法规要求博彩合同须具备有效许可方可生效。
蒂皮科及其他马耳他博彩公司驳斥这些指控,坚称其在欧盟跨境服务自由框架下始终合法经营。他们指出德国许可制度存在效率低下和程序不透明等问题,实质上阻碍了外国企业公平进入市场,违反了欧盟法规。
法院裁决或将撼动欧洲博彩业
本月早些时候,欧洲法院检察官尼古拉斯·埃米利乌发表的意见可能影响最终判决。他认定追索非法博彩退款不构成滥用欧盟法律,这一立场对玩家有利。尽管其意见不具约束力,但历史先例表明检察官的表态具有重大影响力。
卢森堡法官需裁决德国对无牌博彩的禁令能否凌驾于欧盟服务自由之上——即便该国发牌程序可能不符合欧洲透明度要求。若欧洲法院支持消费者立场,运营商将面临巨大冲击。博彩公司或被迫向玩家返还多年亏损,涉及金额可能高达数十亿欧元。
一项对玩家有利的广泛裁决可能产生重大影响,并波及邻近司法管辖区——这些地区因许可制度延迟而受到牵连。行业专家一致认为,更可能出现的是范围较窄的裁决,其影响将局限于德国境内。无论结果如何,欧洲法院的裁决都将标志着欧洲博彩业的关键转折点,对运营商和消费者产生深远影响。