当新泽西州大西洋城或其他任何美国地区出现头奖时,有一个细节需要特别注意。游戏故障会使所有中奖无效,而这正是原告罗尼·比尔（Roney Beal）案件中发生的情况。
然而,原告似乎正在推动一个特定的法律术语——“偶然合同”的违约,这可能决定案件的走向,并且尽管成功几率极低,但该诉讼仍得以继续。比尔并未否认游戏故障导致所有奖金失效的内在规则。
试图将案件驳回法庭的努力失败
相反,比尔的案件指控故障发生在游戏合法支付奖金之后,并坚持认为赌场工作人员误解了结果以拒绝支付。巴利公司自然试图将案件驳回,但迄今为止未能成功。
该案件目前由新泽西州联邦地区法院审理,且至少有一位法官倾向于认为该案件值得法院进一步审查,因此比尔可能是最接近迫使赌场在“游戏机故障”案件中支付赔偿金的人。
比尔还表示,新泽西州博彩执法局（DGE）迄今尚未对她向该监管机构提交的投诉作出回应。该诉讼将继续坚持认为巴利赌场在该事件中存在违约行为,而该赌场对此予以否认。
然而,像巴利这样级别的赌场,即使面临250万美元的头奖,也很不可能对顾客采取任何不当行为。事实上,像巴利这样的赌场会利用此类事件来推广其商品和服务。
