加利福尼亚州一名法官在涉及该州运营的抽奖式赌场的案件中,对High 5 Entertainment做出了初步裁决。
旧金山法官允许指控High 5误导玩家的诉讼继续进行
8月14日,旧金山高等法院法官克里斯汀·范·阿肯拒绝驳回原告托马斯·葡萄牙提出的指控,后者称High 5的在线游戏平台欺骗他花费金钱。法庭记录显示,法官认为葡萄牙关于损失金钱和被欺骗的指控足够有力,足以让案件继续审理。
High 5声称加利福尼亚州法律禁止法院介入博彩相关的民事纠纷。他们的辩护依据是过去的案例,这些案例指出人们无法通过法院追回博彩损失。然而,范·阿肯法官并未采纳这一论点。她指出,那些旧裁决的理由不适用于本案,因为原告声称自己被诱骗参与了他所称的非法计划。
法院还审查了High 5关于葡萄牙无法根据加州《不正当竞争法》提起诉讼的主张。范·阿肯法官对此也表示反对。她指出,起诉书中提到葡萄牙因使用非法服务而遭受经济损失,这足以根据州法律继续审理此案。
尽管法院驳回了High 5提出的驳回诉讼请求的动议,但该裁决为其其中一位财务支持者带来了一定程度的缓解。持有High 5少量股份的Acies Investments Fund I基金,其面临的诉讼请求被驳回,尽管原告仍可修改诉状。
加州诉讼或为抽奖赌场行业设定先例
该案件是全国范围内针对抽奖赌场的众多诉讼之一,有观点认为此类赌场与非法在线博彩运营无异。High 5此前已在华盛顿州和康涅狄格州达成和解,如今需同时应对多个州提起的诉讼,包括新泽西州。该公司已因监管压力加剧而退出部分美国市场。
一直关注此案的法律专家丹尼尔·沃拉奇（Daniel Wallach）在X平台（原推特）指出,该裁决可能成为整个行业的转折点。
随着全国范围内类似诉讼案件接踵而至,以及新法律开始针对双货币游戏模式,抽奖公司正面临越来越多的不确定性。目前,加利福尼亚州对High 5的诉讼将继续进行,未来裁决可能改变这些平台在该州开展业务的方式。
