缅因州部落博彩权之争：联邦法官允许Wabanaki部落介入
今年一月，美国缅因州Wabanaki部落根据州长珍妮特·米尔斯签署的LD 1164法案，被正式允许“运营在线赌博以支持部落社区的经济发展和投资”。该法案名为“为Wabanaki部落创造经济机会的法案”，赋予部落独家运营或合作在线赌场平台的权利。不出所料，并非所有人都对此表示赞同，Churchill Downs Incorporated公司随即在法庭上对这一决定提出挑战。如今，一名联邦法官已允许Wabanaki部落介入这场可能重塑该州在线博彩未来的诉讼。
部落正式成为被告：捍卫独家在线博彩权
这一裁决意味着Wabanaki部落现在可以作为正式被告参与此案，捍卫赋予他们独家在线博彩权利的法律。该诉讼由运营牛津赌场（Oxford Casino）的公司于今年早些时候提起。Churchill Downs声称，这项法律违反了美国宪法和缅因州宪法中的平等保护原则，认为赋予部落独家在线博彩权会基于身份不公平地偏袒某个群体。缅因州立法者此前已赋予部落在线体育博彩的垄断权，进一步巩固了他们在该州数字博彩市场的地位。
商业巨头强烈反对：指责“种族偏好”政策
对于像Churchill Downs这样的商业运营商来说，影响是巨大的。其旗下的牛津赌场以及班戈的好莱坞赌场（Hollywood Casino）已被排除在提供在线博彩之外，尽管这两个场所仍可在现场运营实体体育博彩。Churchill Downs在诉状中表示，这项“通过基于种族的偏好来推广iGaming的政策，对像牛津赌场这样在缅因州及其人民身上投入巨资的企业造成了沉重打击”。该公司还辩称，在线博彩可能会减少实体赌场的收入，并引用了一系列研究，表明数字赌博平台引入后收入有所下降。
Wabanaki部落反击：捍卫自治与经济发展
然而，Wabanaki部落对此持有截然不同的看法。他们的法律团队表示，这项诉讼可能会威胁到他们为加强部落自治和经济发展所做的长期努力。代表部落的伦尼·鲍威尔（Lenny Powell）称此案是“破坏部落与州伙伴关系的不幸企图”。他补充道：“它试图破坏建设性政府间政策合作的法律基础，尽管数十年的数据表明，当部落民族被赋予追求自决的权力时，部落和非部落社区都会变得更强大。”
独特的法律框架：缅因州部落博彩权的复杂性
缅因州独特的法律框架使此案尤为复杂。与其他许多州不同，缅因州的部落博彩权受到《缅因州印第安人索赔和解法案》（Maine Indian Claims Settlement Act）的限制，该法案使部落受到更直接的州政府控制，并限制了某些主权权力。随着案件的推进，这一区别可能被证明至关重要。虽然其他州的部落博彩安排通常受到联邦法律的保护，但缅因州的系统为法律挑战留下了更多空间。
民意调查：多数缅因州选民反对iGaming合法化
与此同时，由莱克研究伙伴（Lake Research Partners）代表全国反iGaming协会进行的一项民意调查显示，64%的缅因州选民反对iGaming合法化，其中49%的人强烈反对。