预测市场巨头Kalshi再受重创
美国第六巡回上诉法院在辛辛那提裁定，俄亥俄州和田纳西州确实可以将当地的博彩法律应用于事件合约，这无疑给预测市场巨头Kalshi带来了又一次重大打击。尽管如此，Kalshi方面对此裁决表示乐观，认为其不会持久。
预测市场在美国面临持续阻力
长期以来，预测市场在美国一直是一个争议焦点。各州博彩监管机构坚称，事件合约等产品应被视为博彩活动进行监管。然而，预测市场公司则坚持认为，由于事件合约运作方式的诸多差异，其产品本质上是金融工具。这种分歧导致了监管机构与提供此类产品的公司之间多次冲突。
最近的冲突中，预测市场领域的头部玩家Kalshi遭遇了不利裁决。第六巡回上诉法院明确指出，尽管预测市场声称其并非博彩，俄亥俄州和田纳西州仍可依据当地博彩法律对事件合约进行监管。此次裁决源于涉及Kalshi的一起诉讼。
法院裁定：Kalshi未能证明其体育产品为互换合约
巡回法官朱莉娅·史密斯·吉本斯（Julia Smith Gibbons）指出，Kalshi未能证明其体育产品属于应由商品期货交易委员会（CFTC）独家管辖的“互换合约”。吉本斯法官解释说，“互换合约”是用于帮助人们管理风险的金融措施、指数和工具，而非与游戏相关的合约。此外，她强调《商品交易法》并未凌驾于州博彩法律之上。
吉本斯法官进一步论证，《商品交易法》旨在通过更好地管理风险和促进获取定价信息来维护美国的利益，而与体育相关的事件合约并未达到这些目标。
Kalshi不认为裁决会持久，各州反应不一
Kalshi对这一事态发展做出了回应，表示不认为此次裁决会持久。一位发言人称，进一步的法律审查应该会推翻这一最新决定。该发言人补充道，对于金融市场而言，逐州监管的方法是行不通的，因此Kalshi认为所有类似产品都必须继续由CFTC管辖。
与此同时，田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂（Jonathan Skrmetti）称此次法院裁决是该州的一大胜利。俄亥俄州总检察长尚未就此事发表声明。无论如何，预测市场未来的战役仍在继续。
预测市场监管：此前判例与未来走向
此前，旧金山的第九巡回法院曾裁定内华达州可将其博彩法律应用于预测市场，这实际上与费城一项早期裁决相矛盾——该裁决指出新泽西州不能监管预测市场。后一项裁决此后一直存在争议，新泽西州要求将其推翻。
在其他地方，美国地区法官斯蒂芬·洛彻（Stephen Locher）驳回了Kalshi的一项初步禁令请求，该请求旨在阻止爱荷华州将其博彩法律应用于Kalshi的业务。