CFTC紧急干预，Kalshi深陷州际法律战
近期，美国商品期货交易委员会（CFTC）动用其紧急权力，命令预测市场运营商Kalshi继续运营，尽管纽约州的一项诉讼正寻求关闭其事件合约。然而，此举引来了霍布斯·施特劳斯律师事务所合伙人乔·韦伯斯特的严厉批评。他指出，CFTC在遵守法院命令以及预测市场提供商方面存在严重问题。
整件事始于今年6月，纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯对Kalshi提起诉讼后，Kalshi随即通知了CFTC。该诉讼旨在通过限制令阻止其事件合约，并索赔超过360亿美元的巨额损失。
联邦监管机构被指“僭越司法职能”
在印第安博彩协会（IGA）的“新常态”网络研讨会上，韦伯斯特表示，CFTC的命令实际上要求公司即使在法院命令或指示其停止运营的情况下，也要继续提供合约。他认为，此类决定属于法院的职权范围，联邦机构“无权僭越这一司法职能”。他还补充说，这个问题正在多个州上演，引发了关于合规性以及公司在面对相互冲突的指令时应如何遵守的重大疑问。
纽约并非唯一一个CFTC被指无视法院命令以批准Kalshi运营的州。康涅狄格州最近也发生了类似案件，联邦法官弗农·D·奥利弗裁定，CFTC在决定如何调和Kalshi的义务与康涅狄格州的博彩法规时，无权推翻法院对联邦法律的解释。
CFTC强势反击，联邦法优先权成焦点
尽管许多州正在抵制CFTC的命令，但这个联邦监管机构也在法律战中强势反击。它已对至少九个州提起了联邦诉讼，其中包括亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、肯塔基州、明尼苏达州、纽约州、罗德岛州和威斯康星州。在这些诉讼中，CFTC寻求阻止州当局对Kalshi和Robinhood等受联邦监管的平台实施监管。
特别是在亚利桑那州的案件中，克劳威尔律师事务所部落权益倡导组的律师斯科特·克劳威尔指出，该州采取了大胆举措，对Kalshi提起了刑事诉讼。然而，随着诉讼的进展，CFTC通过起诉该州进行回应，最终这两个案件在联邦地区法院合并审理。美国地区法官迈克尔·利伯迪随后命令亚利桑那州停止对Kalshi的起诉。在批准初步禁令时，利伯迪裁定，联邦法律优先于州赌博法，只要这些州法试图监管在CFTC监督下市场中运营的衍生品交易所。
联邦机构指令公司“无视”法院裁决？
克劳威尔还提到了CFTC在纽约州诉讼中的介入，尽管Kalshi未能获得初步禁令。他认为，该机构的紧急命令实际上指示Kalshi不遵守州法律命令。他指出，这种情况尤其令人担忧，因为联邦法院此前已经裁定Kalshi无权在纽约法律范围之外运营。这位律师将CFTC的指令描述为联邦机构指示一家受联邦监管的公司无视联邦法院命令。
克劳威尔总结道，在他50年的律师生涯中，从未见过联邦机构如此“公然蔑视”法庭的行为。