密西西比赌场荷官工伤案反转:上诉法院推翻时效驳回

赌场荷官工伤索赔获上诉法院支持

本周早些时候,密西西比州上诉法院裁定,州劳工赔偿委员会此前驳回一名前博伊德比洛克西赌场(Boyd Biloxi Casino)荷官的案件是错误的。该荷官声称,其工作中特有的重复性手臂动作导致了她的肩部受伤。

数千次重复动作引发伤病争议

上诉法院裁定,委员会错误地以“不及时”为由驳回了桑德拉·汤普森(Sandra Thompson)诉博伊德比洛克西有限责任公司(Boyd Biloxi LLC)一案,推翻并撤销了对该荷官索赔的驳回,并将其发回重审。汤普森曾作为博伊德博彩公司(Boyd Gaming Corporation)子公司的赌场荷官和主管,于两年前,即2024年7月,首次提交了异议申请。这位前发牌员和轮盘荷官声称,发牌和转动轮盘的重复性动作最终导致她的右肩及上肢一系列损伤。

两年诉讼时效之争

A+
Dafabet-大发体育
Dafabet
Dafabet,2007年成立,主营亚洲市场,独有的体育和彩票平台,老玩家较多。

劳工赔偿委员会此前认定,该女士的索赔已超过两年的诉讼时效,理由是这位前荷官在2021年7月就已知晓其工作性质加重了她肩部的疼痛。

上诉法院:伤情可赔偿性并非一开始就显而易见

上诉法院不同意这一裁决,认为直到2024年核磁共振(MRI)显示盂唇撕裂和潜在的二头肌肌腱撕裂时,该女士伤情的可赔偿性质才“合理显而易见”。一位医生随后将2024年MRI揭示的损伤与该女士作为荷官的职责联系起来。根据裁决,另一位医生建议她接受手术。法院解释说,这位前赌场荷官之前对肩部撞击症的治疗,包括服用消炎药和注射可的松,并未触发诉讼时效,因为渐进性损伤索赔直到伤情致残且因此具有可赔偿的性质“合理显而易见”时才开始计算。