最高法院驳回上诉:MGM歧视案尘埃落定
美国最高法院近日拒绝重审MGM国家港湾赌场的一起长期歧视案件,这意味着此前有利于该赌场运营商的陪审团裁决将维持不变。这起案件涉及一名前零售经理,她声称因肤色较浅而被排挤出岗位。
职场风波:肤色歧视指控始末
这起争议可追溯到2017年,当时原告被马里兰州度假村内一家精品店聘为管理职位。她表示自己非常适合这份工作,起初也成功稳定了门店运营并提高了销售额。然而,她指出,当一位肤色较深的黑人高级主管休假归来后,情况发生了急剧变化。原告描述自己被排挤,工作遭到质疑,而上级则偏袒肤色较深的员工。在一个备受瞩目的门店活动中,她声称自己的工作成果在员工和客人面前被推翻,情况升级后,她被安保人员护送离场,第二天便收到了离职通知。
MGM坚决否认:无歧视动机
MGM公司否认了原告的所有指控,坚称解雇背后没有任何歧视动机。公司还否认了员工因肤色不同而受到区别对待的说法。这些截然不同的说法导致了一场持续数年的法律战,最终以最高法院的最新裁决告终。
法院裁决:陪审团力挺MGM
A+

Dafabet
Dafabet,2007年成立,主营亚洲市场,独有的体育和彩票平台,老玩家较多。
尽管一名联邦法官最初驳回了歧视指控,但上诉法院恢复了基于肤色的指控,允许其进入审判阶段。在此阶段,案件范围已大大缩小,仅限于肤色是否是解雇决定的一个因素。最终,陪审团支持MGM,裁定没有足够的证据证明肤色偏见在结果中发挥了作用。这一裁决后来在上诉中得到确认。
上诉之路终结:最高法院不予受理
原告为重审此案做出的最后努力改变了焦点。她在提交给最高法院的请愿书中表示,程序错误以及她在自我辩护中遇到的困难阻碍了她充分陈述案情。然而,最高法院大法官们未作任何评论便驳回了上诉,这意味着支持MGM的裁决仍然有效。
MGM再陷争议:底特律赌场面临新诉讼
这并非MGM面临的唯一一起歧视诉讼。另一项针对MGM大底特律赌场的法律挑战涉及残疾歧视指控。一名前员工声称,他因自身健康状况反复遭到嘲笑和羞辱,并在举报这些行为后被解雇。该案件仍在进行中,并有可能演变成另一场旷日持久的法律战。
