美国部落赌场大战:NIGC“一口吃”规则惹争议,水晶海岸赌场面临关闭

部落赌场深陷法律泥潭:NIGC强行关闭引争议

大特拉弗斯奥塔瓦部落(Grand Traverse Band of Ottawa)已正式向国家印第安博彩委员会(NIGC)提起诉讼,旨在阻止该机构关闭其位于密歇根州本兹县的水晶海岸赌场(Crystal Shores Casino)。这场法律战的核心,是联邦监管机构对部落博彩设施合法性的严厉审查。

“一口吃”规则:NIGC关闭赌场的依据

去年,大特拉弗斯部落在本兹县开设了这家赌场,但NIGC——一个隶属于内政部的联邦机构——却声称该赌场非法。其依据是一项名为“一口吃规则”(one-bite rule)的监管条款。根据这项规定,一个重新获得联邦承认的部落,如果已在其他地方经营赌场,通常被禁止在某些恢复的土地上开设新的博彩设施。NIGC认为,水晶海岸赌场违反了这一规定。

部落反击:规则非法,与联邦法律冲突

A+
Dafabet-大发体育
Dafabet
Dafabet,2007年成立,主营亚洲市场,独有的体育和彩票平台,老玩家较多。

大特拉弗斯部落坚称,“一口吃规则”本身就是非法的,因为它并未出现在《印第安博彩监管法案》(IGRA)或任何其他联邦法律中。IGRA通常禁止在1988年后以信托方式获得的土地上进行博彩活动,但为那些重新获得联邦承认的部落提供了“恢复土地”的例外。然而,所谓的“一口吃规则”要求,寻求博彩权的恢复部落必须证明该物业是其恢复后首次信托土地收购的一部分,或者是在恢复后25年内获得,并且部落尚未在其他土地上经营博彩设施。

历史与法律依据:部落的强硬立场

大特拉弗斯部落指出,他们符合恢复部落的资格,并且本兹县的物业是其祖传土地恢复的一部分。该部落在19世纪失去了联邦承认和大部分土地,直到1980年才重新获得联邦承认,此后联邦政府将多块土地重新置于其信托之下。部落律师在诉讼中强调,“一口吃规则”在多方面无效,因为它与IGRA恢复土地例外的文本和意图、该法案的更广泛目标以及印第安建设规范相冲突。他们还辩称,恢复土地条款的语言并未支持“部落不得在其他土地上进行博彩”的要求。部落律师进一步指出,当部落在1996年开设海龟溪赌场(Turtle Creek Casino)时,法院和联邦监管机构都曾认定其符合恢复土地例外。

诉讼目标:推翻禁令,确保赌场运营

大特拉弗斯部落此次诉讼旨在寻求法院裁决,宣布“一口吃规则”非法,推翻NIGC的违规通知和对其博彩条例的否决,并禁止监管机构对水晶海岸赌场采取进一步的执法行动。