版权大战新动态：英国高院引入外国法
备受关注的Spribe与Aviator LLC之间的法律纠纷近日出现重要进展。这场围绕“Aviator”游戏品牌知识产权的较量，在英国法院持续数月后，一位高等法院法官裁定，案件中的某些关键因素将取决于外国法律。这一裁决对Spribe而言，无疑是一次重要的程序性胜利。
热门游戏引发的知识产权争议
Spribe与Aviator LLC的法律冲突由来已久。Aviator LLC坚称，Spribe盗用了与格鲁吉亚商人Temur Ugulava的Aviator LLC相关的品牌。争议的核心是Spribe旗下广受欢迎的“Aviator”坠机游戏，该游戏以其简单的规则——玩家需在飞机飞走前兑现——迅速捕获了全球数百万玩家的心。这款游戏的巨大成功，使得这场法律战变得尤为重要。Spribe方面则一直坚决否认抄袭“Aviator”品牌，并此前已成功获得了针对Aviator LLC的临时禁令。
法官裁决：驳回快速审理，强调跨国法律适用
5月22日，副法官Michael Tappin KC作出裁决，指出由于Aviator LLC的索赔不仅限于英国，还涉及多个《伯尔尼公约》签署国，因此必须评估格鲁吉亚法院此前的判决。这对于Spribe来说是一次重大胜利，因为Aviator LLC此前坚持应由英国法律来决定格鲁吉亚法院的判决是否构成具有约束力的“问题禁止反言”。然而，法官明确表示，欧盟法律仍然是英国法律的一部分，这意味着法院必须遵守每个声称享有版权保护国家的法律。
此外，Tappin法官还驳回了Aviator LLC试图启动初步听证会并快速解决所有权问题的请求。他解释称，所有权问题涉及有争议的事实和格鲁吉亚法律，不能与案件割裂开来单独审理。Tappin法官并未对所有权和版权侵权本身发表评论。
案件后续：全面审判将决定最终归属
所有权和版权侵权的核心问题，将在未来的全面审判中进行评估和裁决。这意味着这场备受瞩目的知识产权大战仍将继续，最终结果有待进一步的法律程序揭晓。