AGA主席炮轰联邦监管，力挺州权
美国博彩协会（AGA）主席兼首席执行官比尔·米勒近日公开批评商品期货交易委员会（CFTC）及其成员迈克尔·塞利格，反对CFTC推动联邦机构监管体育博彩、赌博或预测市场。米勒在分析师史蒂夫·拉多克的播客中表示，他对博彩业在法庭上争取预测市场监管权的努力充满信心。
联邦主义基石：为何博彩监管权应归州和部落
米勒强调，体育赛事合约“不具备经济后果”，并指出《多德-弗兰克法案》（修订了《商品交易法》）并非旨在“暗中”设立一个联邦赌博机构。他援引数十年甚至数世纪的联邦主义原则，认为宪法未明确授予联邦的权力，均应归属各州。此外，他特别指出，在这种背景下，不仅是各州，主权部落国家也应享有宪法最初就赋予的这些保护。米勒进一步强调，数十年的判例都支持这一观点。他坚称，除非联邦政府明确决定撤销各州的这项权力，否则它应继续由各州和部落政府持有。
预测市场是“披着羊皮的狼”？AGA怒斥其规避监管
米勒对CFTC的批评，部分原因在于后者对预测市场持更为积极的态度。米勒一直对这些市场持批评态度，认为它们应与传统形式的赌博一样，受制于相同的州和部落监管规则。AGA一直在积极反对其所认为的监管漏洞，这些漏洞允许在CFTC的联邦监督下进行全国性体育博彩，而非通过州许可的体育博彩系统。米勒认为，预测市场平台正以“事件合约”为幌子，提供未经授权的全国性体育博彩。此举旨在故意规避州法律，剥夺各州和部落的监管权力。他断言，自去年引入与体育相关的事件合约以来，各州已损失约4.8亿美元的税收。他指出，各州总检察长和部落当局提起的诉讼和执法行动日益增多，这正是他们采取法律行动的原因。
州政府反击：内华达州起诉预测市场，国会或将介入
例如，就在上周，内华达州博彩控制委员会对Kalshi提起诉讼，禁止该预测市场提供商提供与职业和大学体育赛事挂钩的合约。关于何为体育事件合约的最终裁定，很可能将由美国法院做出。然而，随着内华达州众议员迪娜·泰特斯本月早些时候提出一项新法案，甚至国会也可能介入并禁止这些产品。