Kalshi预测市场遭遇联邦法院新阻碍
Kalshi在田纳西州推行体育预测合约的努力，如今面临新的障碍。联邦法院的最新质疑，可能对其全国扩张野心构成严重威胁。近期Kalshi与田纳西州体育博彩委员会的争议进展显示，法院对体育赛事结果投注是否属于联邦衍生品法管辖范围，仍持保留态度。
法官质疑体育合约是否属于“金融掉期”
博彩律师丹尼尔·瓦拉赫（Daniel Wallach）披露了田纳西州持续法律纠纷中的关键细节。美国地区法官阿莱塔·特劳格（Aleta Trauger）对Kalshi声称体育相关合约符合《商品交易法》下“金融掉期”定义的说法，提出了尖锐批评。她指出，现有系统旨在提高掉期交易的透明度，而非将其转变为一种博彩工具。
“金融后果”界定成关键争议点
特劳格法官深入审视了“金融后果”这一概念，它决定了一份合约是否符合掉期的资格。她质疑，一个篮球运动员投进三分球，如何能产生通常与商品或金融市场相关的经济效应。她将此与门票销售或赞助收入等具有直接商业影响的活动进行对比。这类质疑无疑正在动摇Kalshi的法律策略。这家总部位于纽约的平台，在商品期货交易委员会（CFTC）的许可下运营，并声称其事件合约，包括与体育结果挂钩的合约，均属于CFTC的专属管辖权。然而，田纳西州监管机构对此提出异议，认为这些合约本质上是体育博彩，需要州政府的许可。
Kalshi在多州遭遇监管审查
这场冲突始于1月6日，当时田纳西州体育博彩委员会向Kalshi、Polymarket和Crypto.com发出了勒令停止函。监管机构命令这些平台停止在该州的所有预测市场投注活动。委员会表示，这些公司提供了未经许可的体育博彩服务，未能按要求缴纳税款，并规避了年龄验证等消费者保护措施。
田纳西州行动与更广泛的法律格局
Kalshi在几天内通过联邦法院提起诉讼进行反击，声称该州的行动是非法干预联邦监管活动的企图。1月12日，法院发布临时禁令，阻止田纳西州在案件解决前执行其指令。然而，更广泛的法律格局正在演变。在马萨诸塞州，一名州法官裁定Kalshi未经州博彩许可不得提供体育合约，驳回了联邦监管足以覆盖的说法。田纳西州当局在反驳Kalshi寻求初步禁令的努力中，援引了这一裁决。特劳格法官的怀疑态度进一步凸显，这些合约的分类问题远未尘埃落定。