蒂图斯再掀战火：赌博亏损抵扣之争
内华达州众议员蒂娜·蒂图斯（Dina Titus）正不遗余力地推动一项运动，旨在废除一项备受争议的联邦税收改革，尽管她最近的努力遭遇了重大阻力。共和党众议院领导人阻止了她试图将恢复赌博亏损全额抵扣的修正案附加到一项全面的联邦拨款法案中。
争议焦点：90%抵扣上限的由来
蒂图斯议员在社交媒体上透露，她的提案被拒绝进行辩论和投票，这让支持者们不得不寻找其他途径来实现他们的立法目标。她的修正案针对的是去年“一项大而美的法案”（One Big Beautiful Bill）中隐藏的条款，该条款引入了一项上限，将赌博亏损抵扣限制在赢利额的90%。此前，赌徒可以抵扣的亏损额度最高可达其申报赢利的全额。
公平性拷问：职业赌徒的税负困境
蒂图斯一直将这项撤销上限的努力视为一个公平问题。她认为，目前的90%上限实际上是对职业和高频赌徒从未获得的收入征税。这类人群本就利润微薄，这意味着这一改变可能会重塑他们经营业务的地点。蒂图斯表示：“我仍在为这项公平的税收政策而战。本周我已向拨款法案提交了另一项修正案，以恢复赌博亏损税收抵扣至100%。”
跨党派支持与博彩业的担忧
恢复上限的呼声得到了两党支持。内华达州民主党众议员史蒂文·霍斯福德（Steven Horsford）和俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒（Max Miller）最近分别提出了立法，旨在恢复100%的抵扣。这两位议员认为，当前的税收框架可能对更广泛的博彩生态系统产生重大的负面影响。然而，近几个月来，几项类似的提案都未能获得进展。博彩业对此倡议表示全力支持。抵扣上限威胁到玩家的活跃度，损害了主要的赌场运营商和体育博彩公司。他们认为，高价值客户的外流可能导致收入下降，从而抵消联邦预期获得的收益。这些玩家占据了投注量中不成比例的份额，他们可能会转向不贡献任何税收的离岸市场。游说活动也随之加剧。美国博彩协会（American Gaming Association）和几家知名运营商已加大了对华盛顿立法者的外展力度。职业赌徒也表达了他们的担忧。许多人认为，其他高风险金融活动，如股票或商品交易，就没有类似的亏损抵扣限制。
斗争未止：参议院或成新战场
蒂图斯已表示她计划继续推动这一问题。她指出，被阻止的修正案只是暂时的挫折，而非最终的失败，并已向拨款法案提交了另一项修正案。全额赌博亏损抵扣的支持者们也将注意力转向参议院，希望能在那获得进展。