美国博彩业税改风云再起：扣减上限引爆行业争议
美国国会再次面临来自立法者的巨大压力，要求撤销近期一项税法修正案。这项修正案限制了赌博损失的扣减额度，给职业玩家、赌场及其他行业利益相关者带来了巨大的不确定性。本周，众议院规则委员会在审议HR 7148（一项广泛的拨款法案）时，这个问题再次浮出水面，该法案已成为潜在解决方案的最新载体。
“公平投注法案”卷土重来：两党联手力推税改逆转
最新的推动力量来自众议员蒂娜·泰特斯（Dina Titus），她重新提出了她的“公平投注法案”（FAIR BET Act）修正案。该修正案旨在撤销去年底生效的一项规定，即赌博损失的扣减上限为赢利的90%。这项上限出现在前总统唐纳德·特朗普的“一项大而美的法案”中，并于六个多月前获得国会批准。
这条新规定彻底打破了数十年来允许赌徒损失与收益逐美元抵扣的税收政策。根据修订后的政策，一名在一年内输赢金额相同的投注者，即使年终实际没有盈利，仍可能需要为剩余的10%赢利缴纳税款。撤销这项上限的努力获得了罕见的两党支持。内华达州众议员史蒂文·霍斯福德（Steven Horsford）和俄亥俄州众议员马克斯·米勒（Max Miller）最近提出了一项单独的法案，旨在恢复全额扣减，他们将这项修改视为必要的纠正，而非减税措施。尽管近几个月来类似的努力在没有获得听证的情况下陷入停滞，但要求变革的呼声正变得越来越难以忽视。
行业集体发声：90%扣减上限扼杀博彩业生机
90%的扣减上限可能对整个博彩行业产生重大影响。职业赌徒通常利润微薄，他们警告称，这项改变可能迫使他们缩减活动规模，或将业务转移到未经许可的运营商。许多人担心，他们将被征收从未实际到手的收入的税。行业团体也发出了类似的警告。
赌场运营商和体育博彩公司认为，这项上限将赶走豪赌玩家。他们还指出，其他高风险金融活动，如股票或大宗商品交易，不受类似的损失扣减限制。批评者还声称，这项规定不必要地使簿记复杂化，却未能带来有意义的收入增长。
关键时刻：博彩税改未来走向何方？
泰特斯将拟议的解决方案附加到一项必须通过的支出法案上，这可能提供了最现实的解决途径。然而，该修正案在谈判期间仍有可能被剥离。但就目前而言，这场可能对美国更广泛博彩业的未来至关重要的辩论，其势头已经回归。