新泽西州一名法官驳回了Evolution AB公司要求惩处调查公司Black Cube的申请,这起备受瞩目的诽谤案引发了在线博彩界的热议。
法官认定Black Cube未违反Evolution诉讼中的证据披露义务
大西洋县高等法院法官约翰·C·波尔托裁定,Black Cube无意违反此前关于提交付款记录和账单的命令。据Law360报道,Evolution公司要求惩处Black Cube,指控其未披露与竞争对手Playtech PLC的财务关联。
法院裁定,9月证据开示令的效力仅限于该令签发时已知信息。当时Evolution仅知晓Black Cube于2021年开展的初步调查,该调查最终形成提交给新泽西州博彩执法局的报告。随后在黑立方董事阿维·亚努斯博士的证词中,更多涉及其他合同与付款的事实浮出水面。
波尔图法官认定,黑立方基于原始质询措辞给出了合理答复。他指出证词中披露的新信息超出了该机构最初的披露义务范围。因此法院决定不予处罚,但允许Evolution公司日后重新提出该问题。法官同时表示应继续对亚努斯博士进行质询。
Evolution公司坚持140亿美元索赔要求,黑立方制裁申请遭驳回
进化公司指控黑立方蓄意隐瞒信息,要求法院判令其承担诉讼费用并承担更严厉的后果。黑立方辩称已完全遵守法庭命令,并指出进化公司索要的2022至2025年调查工作记录超出原诉求范围。
该诉讼可追溯至2021年,当时进化公司起诉了Calcagni & Kanefsky律师事务所及律师Ralph J. Marra。诉状指控一份调查报告存在虚假陈述,暗示进化公司在禁运地区开展业务并存在现金管理不当行为。该公司称这些指控旨在损害其形象,黑立方公司随后被追加为被告。
监管机构未发现支持报告指控的证据,但Evolution称此事仍造成重大损失,索赔金额逾140亿美元。裁决后该公司表示,未获制裁并不削弱其核心诉求,并欣慰于证人陈述程序将持续推进。
此裁决为这场已动摇投资者信心、重创博彩科技板块股价的法律战再添新局。专家警示,若各方未能达成和解,诉讼可能持续多年。