随着在线博彩平台的兴起,参与博彩活动（其中部分可能具有危害性）变得日益便捷。为应对这些风险,英国推出了GamStop等监管措施。然而,部分人士质疑GamStop及类似计划的有效性,因为某些离岸博彩网站似乎专门调整内容以规避该系统。
离岸博彩网站试图规避GamStop限制
GamStop于2018年推出,允许玩家自主屏蔽所有英国持牌博彩网站。但许多英国玩家认为此举毫无必要,导致越来越多用户转向持续接纳英国玩家的非GamStop赌场。
随着GamStop覆盖范围扩大,一种令人担忧的模式浮出水面：附属网站专门引导用户前往所谓“最佳”的非监管在线赌场和博彩公司。这些附属网站通常通过利润分成或每推荐一位用户获得一次性报酬来获取收益。
由于这些网站在离岸司法管辖区（如库拉索）而非英国获得许可,它们并未在GamStop注册,其服务似乎属于非法运营。因此,即便接受来自脆弱群体或博彩成瘾者的投注,它们也几乎不会面临监管后果。
据调查离岸博彩业务的数据分析公司Yield Sec称,英国境内超过84%的非法博彩内容源自非GamStop平台。这导致英国玩家为非法市场带来的收入急剧攀升,从2022年的1.22亿英镑（约合1.63亿美元）增至去年的5.83亿英镑（7.8亿美元）。Yield Sec创始人伊斯梅尔·瓦利指出,“非GamStop用户”搜索热词的流行可能表明,某些公司正刻意瞄准更易陷入博彩困境的群体。
对GamStop本身的质疑
如同任何系统,GamStop兼具优势与局限。其核心价值在于为个人提供简便易行的自愿禁赌途径,既可完全退出在线博彩平台,亦可有效控制博彩时长。该机制通过中央数据库运作,持牌运营商可据此识别自愿禁赌用户并实施访问限制。
然而,尽管GamStop的初衷良好,该计划仍遭到多方利益相关者的批评。一个常见的担忧是,它未能充分解决与问题博彩相关的根本问题。此外,批评者认为,鼓励更安全博彩的责任不应仅由个人承担。博彩运营商自身应发挥更大作用,通过实施更强有力的预防措施,并为可能面临风险的人群提供实质性支持。
尽管存在质疑,数月前GamStop代表在其年度报告中强调了该计划的增长态势——已有超过50万人注册该服务以控制自身网络博彩行为。
遏制有害博彩习惯还有哪些替代方案？
GamStop虽是促进负责任博彩的一种方式,但结合其他方法可提升整体成效。其一是建立更严格的年龄验证系统,防止未成年人参与博彩；其二则是采用个性化负责任博彩工具,追踪个人行为轨迹,在必要时提供定制化分析、支持与指导。这些工具能帮助用户做出更明智的分析,培养更健康的博彩习惯。
有人认为,提高博彩公司的税收也可能对问题博彩产生积极影响。英国最近在秋季预算案中提出了此类增税方案。然而,英国博彩业专家对此提出警告,认为增税可能迫使赌客转向离岸平台。
代表们指出,合法博彩公司将被迫削减营销投入和促销奖金——这些正是吸引众多玩家的关键因素。而受监管的离岸运营商则能轻松接纳这些被挤出的需求。
话虽如此,至少目前看来,“非GamStop平台”热潮的兴起似乎并非由税收因素驱动。Yield Sec创始人、国际博彩合规协会主席伊斯梅尔·瓦利呼吁,谷歌搜索结果和脸书等推广非GamStop网站的平台应承担更多责任,因其助长了他所称的线上“贫民窟”发展。
归根结底,遏制有害网络博彩行为并无单一解方,其责任应由博彩公司、政府监管机构及赌客自身共同承担。