萨福克县高等法院法官克里斯托弗·巴里-史密斯成为马萨诸塞州最新质疑预测市场平台（如Kalshi）能否在该州合法运营的法律专家。
马萨诸塞州持续施压,Kalshi面临新困境
巴里-史密斯法官在评论此事时援引了熟悉的论点,指出Kalshi实质上提供“无牌照体育博彩”,并将“成瘾性产品”推向年仅18岁的用户群体。
马萨诸塞州现正寻求禁令强制Kalshi停止其产品服务,该州将此类服务定性为无监管博彩。然而受监管企业已纷纷进军该领域——从DraftKings到FanDuel,再到最新入局的Fanatics。
Kalshi对此类定性提出异议,辩称其受商品初盘交易委员会（CFTC）监管,且其投资组合基于金融产品而非体育博彩。
卡尔希律师格兰特·迈兰德在巴里-史密斯法官面前正是如此辩护,他坚持认为体育赛事合约与传统体育博彩市场存在本质差异,并援引了CFTC的监管框架。
但巴里-史密斯法官似乎并不认同,他指出该论点对普通人而言缺乏说服力,并暗示争议焦点在于体育赛事合约的法律定义。
若将其归类为博彩,便立即构成违反博彩法规的行为。若默许商品初盘交易委员会（CFTC）对其监管的专属权,则等于允许出现类似传统体育博彩的产品。
助理总检察长路易莎·卡斯特鲁奇同样发声辩称,国会赋予CFTC的原始使命是确保2008年金融灾难不再重演,而非引入体育博彩形式。
马萨诸塞州反驳Kalshi关于CFTC监管的核心论点
尽管Kalshi持续逆流而上抗争博彩监管机构,但近期在内华达州的挫败可能预示着更多类似发展。内华达州同样担忧Kalshi不会止步于体育赛事合约。
内华达州法官深入剖析卡尔希的论点,试图重新定义体育博彩及卡尔希产品的差异性,最终裁定根据联邦法律,体育赛事不能被视为“事件”。
随着法律拉锯战持续,卡尔希很可能需要将案件提交至美国最高法院。与此同时,该公司正日益走向主流化——近期刚与CNN和CNBC签署数据合作协议。