FanDuel与DraftKings已终止与美国博彩协会（AGA）的合作关系。此次分道扬镳标志着传统博彩集团与进军联邦监管预测市场的企业之间,其演变中的联系正发生重大转变。
FanDuel与DraftKings退出标志博彩业权力格局重塑
两家平台在华盛顿特区闭门磋商后宣布退出。会议中双方就体育赛事合约分类标准存在根本分歧,最终导致合作关系破裂。
知情人士透露,AGA公共政策委员会周一会议重点讨论了预测平台日益普及的趋势。这些平台受商品初盘交易委员会监管,而非各州博彩监管机构。当天晚些时候,当美国博彩协会高层团队聚首时,显然两大在线博彩巨头正朝着该行业组织无法支持的方向发展。《终场线》报道称,FanDuel和DraftKings在会员资格表决前就告知协会将退出。
两家公司发言人均表示,在评估未来产品规划与行业需求契合度后决定退出。FanDuel代表称重视长期合作关系,但认为其进军赛事型市场的战略与AGA当前立场不符。DraftKings给出类似理由,指出其业务转型计划（包括筹备推出CFTC批准的交易平台）与协会立场存在差异。
监管不确定性加剧,AGA在主要成员退出后重置战略
AGA表示接受其退出决定,并暗示希望在推动全国合法体育博彩的更大层面上,继续就双方仍达成共识的事项展开合作。
这一事件凸显了传统赌场公司与科技型品牌之间的分歧日益加剧。大型博彩企业通常运营实体场所且受制于严苛法规,始终回避预测市场领域。而以数字化为核心的初创公司如Underdog和PrizePicks则积极把握机遇。这些企业与加密货币交易所、社交媒体平台共同构成了市场主体,或已开通体育赛事投注功能,或计划近期推出相关服务。
各州官员对这些赛事合同是否只是变相的无证体育博彩存在分歧。部分州已要求相关公司停止运营,而诉讼不断在测试法律边界。上周内华达州博彩委员会宣布FanDuel放弃牌照、DraftKings停止申请牌照,使该州监管力度升级。
对美国博彩协会而言,失去两大线上会员或许能厘清局面。业内人士称,既然无需再内部争执,该组织可更强力地打击预测市场。协会认为这些市场缺乏安全措施、税收机制及监管体系,而州许可的体育博彩公司必须遵守这些规定。