新泽西州一名居民起诉BetMGM,指控这家在线赌场巨头在数字老虎机竞赛进行期间更改规则以偏袒特定客户。该案涉及在线博彩中消费者权益保护问题,将于2026年1月在新泽西州大西洋县高等法院进行口头辩论。
玩家指控BetMGM中途更改竞赛规则 索赔250万美元
原告劳伦斯·默克来自富兰克林莱克斯市,于2021年5月参与BetMGM“200万美元超级系列赛”。这项为期一个月的促销活动为头名玩家提供50万美元赌场奖金及每日免费旋转机会。排名依据玩家在指定老虎机游戏的总投注额。腰部以下瘫痪的默克通过在线博彩娱乐,称其为保持榜首地位制定策略后投入约150万美元赌资。
法庭文件显示默克曾领跑至5月11日,当日某未知用户名以80万积分跃居榜首。法律文件将该玩家标识为“经纪人”,后者实为BetMGM实体赌场的豪赌客。默克指控公司员工向“经纪人”账户额外添加数十万积分,而该玩家根本不符合赛事参赛资格。
诉讼称BetMGM的VIP部门将Broker纳入竞赛是“一次性礼遇”,此举未经警告便推翻了已公布的规则。Murk指控该公司违反自身促销条款,并通过误导性广告和不公平商业行为触犯《新泽西州消费者欺诈法》。他要求至少250万美元赔偿金。
法官权衡BetMGM的250万美元纠纷属于博彩案件还是消费欺诈
默克在诉状中指出,BetMGM诱使他误以为比赛仍具公平性而持续下注,随后又试图向州监管机构隐瞒真相。新泽西州博彩执法局选择不予干预,称该问题似乎涉及促销行为而非博彩结果。
BetMGM以通用条款作为辩护依据,声称其有权随时更改或取消任何促销活动。原告律师指出,玩家参与活动时同意的具体竞赛规则中并未包含此条款,且BetMGM从未公布任何规则变更。
10月,丹妮尔·沃尔科夫法官举行了听证会。她质疑BetMGM的行为究竟属于博彩法规还是消费者法律的范畴。法官指出,该竞赛似乎更侧重于参与者的消费金额而非运气因素。此次听证会并未作出裁决,随着案件推进,法院计划明年再次审议此问题。