本周,Roblox公司再次回到旧金山联邦法院。该公司请求法官驳回指控,否认其通过儿童使用虚拟货币Robux博彩牟利。家长们提起集体诉讼,称其子女能在类似赌场的外部网站上用Robux下注。
Roblox否认从儿童在虚拟赌场的损失中获利
争议焦点在于Roblox是否需承担加州《反不正当竞争法》规定的法律责任。家长们认为该公司不仅放任博彩活动,更从中牟利——当玩家将Robux兑换回美元时,Roblox会抽取30%佣金。法律文件显示,这种机制使Roblox在儿童于虚拟赌场损失真金白银的同时赚取数百万美元。
Roblox坚称未参与运营这些网站。公司律师向法庭陈述：Roblox既不拥有也不管理任何博彩平台,且未与之签订正式协议。他们指出,由于争议活动发生在平台之外,加州刑事博彩法不应被扩大解释至涵盖Roblox的行为。
美国联邦地区法官文斯·查布里亚对家长援引加州刑法典的做法表示质疑。在周四的听证会上,他指出Roblox本身并未运营博彩业务,且在民事案件中对刑法作宽泛解读可能导致意外后果。
父母起诉Roblox案仍存转机,法官考虑缩小诉讼范围
不过法官暗示案件仍可基于较小诉求推进。他指出根据加州法律,即使未触犯刑法,若企业行为被认定为不公平仍需承担责任。这为家长们提供了依据《反不正当竞争法》中“不公平行为”条款继续主张权利的机会。
代表家长的律师强调诉讼尚处初期阶段,在博彩平台运作机制及Roblox是否应加强用户警示等事实尚未明朗前,驳回诉求为时尚早。
Roblox因该问题受质疑并非首次。在先前裁决中,查布里亚法官驳回了同一群体家长提出的敲诈勒索指控,但允许其过失索赔继续推进。最新庭审标志着这场持续诉讼的最新进展。
这场诉讼爆发之际,加州立法者正推动禁止所谓“双币赌场”——即允许玩家使用代币下注并可兑换真金白银的模式。若该法案生效,或将改变法院未来审理类似案件的立场。