根据美国博彩协会（AGA）的一份报告,研究表明公众强烈支持对预测市场提供的体育赛事合约进行监管,类似于其他形式的合法、受州政府监管的体育博彩。
美国民众认为预测市场应受州政府监管
YouGov于8月1日至8日代表AGA进行了一项在线调查,抽样调查了2025名具有全国代表性的注册选民。误差范围为±2个百分点,子群体误差范围更大。调查结果显示,85%的美国人认为体育赛事合约最接近博彩性质,仅6%认为其类似金融工具。这种强烈认知正推动公众支持加强对相关平台的监管。
高达80%的受访者主张体育赛事合约应与其他在线体育博彩形式采用相同监管标准。此外,65%的受访者认为监管权应归属州级和部落博彩监管机构,而非现行监管商品及金融衍生品的联邦商品初盘交易委员会（CFTC）。
该调查还发现,84%的美国民众和69%的现役体育博彩参与者认为,体育赛事合约应仅通过各州合法运营的持牌体育博彩平台提供。此外,69%的受访者认同各州应拥有自主决定权,可自行裁定是否允许在本州境内提供此类合约。
公众担忧延伸至当前提供体育赛事合约的预测平台合法性问题。约70%的受访者认为这些平台正利用法律漏洞充当无牌照博彩机构,游离于合法体育博彩的监管框架之外。
美国博彩协会推动加强监管
协会主席兼首席执行官比尔·米勒强调,研究明确表明美国民众能识别体育博彩行为。此外,公众期待提供体育赛事合约的预测市场遵循与州监管博彩公司相同的规则及消费者保护措施。他强调该研究结果凸显了商品初盘交易委员会（CFTC）执行禁止博彩合约相关法规的重要性。米勒同时敦促国会行使监督权,防止预测市场成为无监管博彩的后门渠道。
AGA指出,其研究强调了对新兴博彩产品实施统一监管的重要性,以保护消费者权益并确保负责任博彩实践得到贯彻。尽管DraftKings首席执行官等人士认为体育博彩平台比预测市场更具优势,但从事后者业务的公司似乎正利用监管漏洞。诸如Kalshi和Polymarket等运营商借此提供看似体育博彩的产品,却无需接受传统体育博彩平台的监管。
然而根据美国博彩协会的研究结果,此类活动可能很快面临监管机构的更严格审查。