一场法律战正在联邦法院升温,霍昌克部落正对预测市场运营商Kalshi及其分销合作伙伴Robinhood发起诉讼。
部落指控Kalshi与Robinhood通过网络博彩侵犯部落主权
霍昌克部落声称这些公司正在运营非法博彩业务,侵犯了部落主权。该诉讼于八月在威斯康星州西区法院提起,聚焦两大核心争议：卡尔希的体育相关合约是否构成联邦法律定义的第三类博彩,以及部落是否具备提起诉讼的资格。
部落指控卡尔希与罗宾汉通过允许全国用户（包括保留地居民）投注体育赛事结果,在部落领地设立了在线体育博彩平台。部落在首次申诉中指出,这些公司的赛事合约实质等同于常规体育博彩,违反了《印第安人博彩监管法》（IGRA）及部落与威斯康星州达成的协议。其主张称,依托社交媒体广告实现的快速扩张已侵犯部落权益,削弱了其长期监管权限。
卡尔希公司已采取措施阻止案件推进。在11月21日提交的文件中,该公司请求法院永久驳回诉讼。卡尔希辩称,由于其并非部落与州政府协议的签约方,该部落无权依据《印第安人博彩监管法》提起诉讼。
卡尔希援引加州裁决力争驳回威斯康星部落诉讼
该公司提及加州近期一桩裁决：三支部落未能成功说服联邦法官叫停卡尔希运营。卡尔希指出威斯康星州诉讼书中诸多诉求与该案雷同,且基于其诉状所称的错误认知——即部落可强制外部企业遵守保留地边界外的协议条款。
卡尔希坚持立场,称《印第安人博彩监管法》允许部落在具体协议条款被违反时提起诉讼,而霍昌克部落并未指出此类违约行为。其法律团队辩称,即便部落认为卡尔希的合同不合法,这本身也不构成诉讼依据。卡尔希声称联邦政府有权对此类活动提出质疑。
该公司还强调其交易所受《商品交易所法》管辖,监管机构为商品初盘交易委员会。卡尔希指出这使其合约区别于常规博彩,并强调关键交易行为发生于其运营地纽约和特拉华州,而非用户所在地域。
霍昌克部落必须在12月19日前对驳回请求作出回应。一旦卡尔希方面作出答复,威廉·康利法官将裁定本案是否继续推进。这起威斯康星州的诉讼只是众多类似法律纠纷之一,内华达州、新泽西州、马萨诸塞州和马里兰州也正上演着相似的法律博弈。这些案件都在检验联邦法律如何适用于不断变化的预测市场领域。