卡尔希公司可在美国境内任何自治的美洲原住民或印第安人社区（印第安人保留地）继续提供其预测市场合约。
对部落的同情
该决定是在联邦法官驳回加州三个部落提出的禁令请求后作出的。
蓝湖牧场部落、米沃克印第安人鸡场牧场部落以及楚克昌西印第安人皮卡尤恩牧场部落已向法院申请,要求禁止卡尔希公司在其领地内提供体育赛事合同。
加利福尼亚州北区法院的杰奎琳·斯科特·科尔利法官拒绝了这一请求,但同时对部落对部落主权和财务影响的担忧表示同情。
科尔利写道：“法院并未轻视原告方对卡尔希活动可能对部落主权及部落财政造成影响的担忧。”
事实上,卡尔希通过自我认证其活动合同的合法性,使其活动免于司法审查,可能找到了规避州际博彩禁令的途径。但根据目前呈交法院的记录,原告方未能履行举证责任,证明其胜诉的可能性。
部落方辩称,卡尔希的合同违反了《印第安人博彩监管法》（IGRA）,且根据《兰汉姆法》构成虚假宣传,因为这些合同被宣称为合法。
科尔利指出,卡尔希似乎真心认为其产品合法,内华达州和新泽西州的其他法院也得出了类似结论,尽管马里兰州法院持不同意见。
“更广泛的诉讼远未结束”
关于《印第安人博彩监管法》的指控,法官承认部落有权质疑卡尔希公司,但认为其胜诉可能性不大。她指出,唯一有效的部落协议——皮卡尤恩牧场协议,以及规范其他部落博彩活动的程序,均未明确禁止在部落领地开展第三方在线博彩业务。
卡尔希的辩护依据《非法互联网博彩执法法案》（UIGEA）,该法案允许联邦注册的指定合约市场（如卡尔希）在不被归类为非法网络博彩的前提下运营。该公司辩称其业务未涉及印第安人保留地,因此符合联邦法律。
古德温律师事务所合伙人安德鲁·金表示该裁决在意料之中：“尽管法官对部落表示同情,但管辖权问题以及部落能否依据协议阻止卡尔希运营始终是难以逾越的障碍。本次裁决仅涉及禁令申请,更广泛的诉讼远未结束。”卡尔希在威斯康星州面临类似诉讼,当地霍昌克部落提出了相近的担忧。