Evolution AB在美国赢得一场重大法律战役,联邦法官驳回了针对这家瑞典博彩巨头的一桩旷日持久的证券欺诈诉讼。宾夕法尼亚东区联邦地区法院于2023年9月5日作出的裁决,标志着历时数月的法律争端终告落幕。
Evolution证明其子公司独立运营
该诉讼由未获担保的美国存托凭证（ADR）投资者发起,这些凭证与在斯德哥尔摩证券交易所上市的Evolution股票挂钩。原告指控该公司及其高管在2019至2023年间就业务增长和合规情况误导投资者。原告方进一步主张,Evolution的美国子公司实为其“分身”,因此这家瑞典公司应承担美国证券法的法律责任。
今年早些时候,法院驳回了针对Evolution首席执行官马丁·卡莱松和前首席财务官雅各布·卡普兰的所有指控,仅剩公司实体作为唯一被告。法官米娅·罗伯茨·佩雷斯现已作出具有终局效力的驳回裁决,意味着此类诉求不得重新提起。随着30天上诉期届满,本案已终结。
原告未能证明被告将业务活动指向宾夕法尼亚州,故本院不具备属人管辖权,驳回动议予以准许。
在裁决中,法官认定Evolution公司与其美国子公司之间存在明确的公司分离,且原告未能证明存在足以突破此障碍的控制关系。佩雷斯法官补充指出,所有子公司均独立运营并直接接触客户。这些事实反映的是典型的母公司-子公司关系,而非“替代人格”。
公司面临其他法律挑战
鉴于Evolution与子公司间界限分明,法院认定Evolution既未授权也未参与未获担保的美国存托凭证发行,故不承担美国证券法下的法律责任。佩雷斯法官进一步指出,仅凭美国子公司的存在不足以追究外国母公司的法律责任。
Evolution AB并未实施满足“替代人格”标准所需的日常控制。
尽管这场胜诉终结了某场诉讼纷争,Evolution仍深陷其他法律战役。其与Light & Wonder的重大纠纷仍在内华达州持续,当地联邦法院刚裁定双方需就商业秘密相关索赔进行仲裁,同时允许专利侵权指控单独推进。定于10月30日举行的案件进展会议将明确双轨程序的具体实施方式。
尽管面临持续的法律挑战,这项新裁决标志着Evolution公司取得决定性胜利——该公司正致力于驳斥投资者和批评者对其不当行为的指控,并在错综复杂的局面中迎来明确的转折点。该法院裁决还可能成为先例,防止未来出现类似指控。