巨额判决引爆破产争议
Skillz（现Firy Inc.）已采取行动，阻止Papaya Gaming在美国寻求破产保护。这场纠纷源于一场法律诉讼，此前Papaya因在手机游戏中欺诈性使用自动化玩家，被判支付高达7.19亿美元的巨额赔偿。
Skillz强硬阻击破产申请
Skillz在特拉华州美国破产法院提交了反对意见。该公司指出，Papaya的业务和财务利益与美国紧密相连，因此这家以色列游戏运营商不应被允许援引美国破产法第15章。第15章旨在处理在多个国家开展业务或拥有资产的公司的破产问题。
Papaya此前已向特拉维夫地方法院寻求保护，并对原判决提出上诉，最终诉诸破产程序。Skillz认为，Papaya的破产案并非涉及众多债权人的广泛重组，而主要是为了拖延执行其欠前竞争对手的判决。Skillz还质疑Papaya选择在特拉华州申请破产保护的决定，因为其主要业务活动位于其他地方。Skillz已向破产法院提交申请，要求不承认以色列的破产程序。
欺诈行为：AI玩家引发天价罚单
最新的申请是在纽约对Papaya作出重大判决之后提出的。今年4月，联邦陪审团裁定该公司从事欺诈行为，即在向用户宣传为玩家对战（PvP）的竞赛游戏中，提供由电脑生成的对手。
判决上诉与还款困境
今年7月，美国地区法官丹尼斯·科特命令Papaya支付约7.19亿美元。这笔赔偿金包括与公司行为相关的非法所得，法院还判决了约1010万美元的律师费和诉讼费用。Papaya否认这些指控并正在上诉。该公司此前曾辩称其游戏仍然基于技能，并对Skillz关于对手如何呈现给玩家的解释提出异议。
Papaya已提出动议，要求在上诉期间暂停判决的执行。今年8月，特拉华州破产法官玛丽·F·沃尔拉斯发布了一项临时禁令，禁止在法院考虑是否正式承认Papaya的第15章案件期间进行收款。Skillz曾要求法院命令Papaya提供财务担保或限制资金流出美国，但法官驳回了这些请求，仅给予Papaya临时保护。
破产迷局：未来走向何方
Papaya在制定长期还款计划方面也遇到了问题。今年8月，特拉维夫地方法院驳回了Papaya提出的从其持续运营收益中，用六年半时间偿还判决款的计划。Skillz此后辩称，Papaya尚未制定替代计划来表明如何履行7.19亿美元的义务。因此，这场破产纠纷与Papaya上诉的结果密切相关。Skillz希望第15章程序被驳回，但在此之前，Papaya可以在美国的临时保护下继续运营其游戏业务。