网赌巨奖引争议：前男友索赔11.2万美元落空
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院近日对一宗备受关注的网赌奖金纠纷案作出裁决，判决一笔高达11.2万美元（约合15.3万加元）的在线老虎机奖金归属于账户持有人，而非声称自己中奖的前男友。这起案件揭示了在线博彩中账户所有权和使用权限的关键法律问题。
案件回顾：谁是真正的赢家？
这起纠纷围绕着2022年4月在某在线老虎机游戏中赢得的超过11.2万美元巨奖展开。51岁的渔民蒂莫西·琼斯（Timothy Jones）坚称，由于中奖时是他本人在操作，并且在赢奖前不久曾向账户充值，因此这笔钱应该完全归他所有。然而，他的前伴侣、50岁的社工谢丽尔·约翰逊（Cheryl Johnson）则反驳称，该博彩账户及其用于投注的资金均属于她。
法院判决：账户持有人拥有合法权益
不列颠哥伦比亚省最高法院的罗纳德·廷代尔（Ronald Tindale）法官在判决中明确指出，无论实际操作游戏的人是谁，奖金在法律上都附属于账户持有人及其账户内的资金。他强调，这次派彩并非错误，账户所有者对全部奖金拥有合法权利。法院还审查了导致中奖的具体情况，证据显示琼斯此前曾被告知不得使用约翰逊的博彩账户，琼斯本人对此也未否认。这一事实对法院的判决起到了关键作用，法官裁定琼斯在赢得奖金时并未获得访问该账户的许可。
争议焦点：资金来源与策略之辩被驳回
双方对于谁实际进行了关键投注也存在分歧。琼斯声称他曾向约翰逊的账户充值并进行投注，但其证词和法庭上出示的财务细节存在诸多不一致之处，引发了对其说法的质疑。法官认为，更有可能的情况是约翰逊本人进行了用于游戏的资金转账。约翰逊的少年儿子也出庭作证，但其证词被认为与法律结果无关，尽管他可能在赢奖时参与了游戏。此外，法官指出老虎机是纯粹的概率游戏，驳回了任何声称特定策略可能影响结果的说法。
善意之举与后续诉讼
赢得官司后，约翰逊曾向琼斯支付了约5200美元，她表示这是为了缓和关系并彻底结束他们之间纠葛的尝试。然而，琼斯随后提起诉讼，要求追回剩余的奖金，声称自己被不公平地剥夺了这笔财富。法院最终裁定约翰逊并未不当得利，驳回了琼斯的所有后续索赔。