争议税改：博彩损失抵扣上限引爆不满
美国国会立法者和行业倡导者正重新发力，试图推翻一项备受争议的美国税法修正案。这项修正案改变了博彩损失的处理方式，引发了博彩业的强烈不满。业内人士警告，新规恐将破坏整个博彩经济，并对那些根本没有盈利的玩家施加不公平的惩罚。尽管此前类似的努力大多停滞不前，但此次的推动势头强劲。
这场持续的争议核心在于前总统唐纳德·特朗普“一项美丽大账单法案”中的一项条款，该条款将博彩损失的抵扣上限设定为赢利的90%。这一修正案与数十年来允许赌徒全额抵扣损失的先例形成鲜明对比。这意味着，一个在一年中赢利和损失金额相同的人，现在可能面临税单，尽管他实际上并未获利。
两党联手：议员提案力求恢复旧制
这项争议性条款引发的日益增长的不满，已经促使两党议员团结起来。内华达州众议员史蒂文·霍斯福德和俄亥俄州众议员马克斯·米勒最近共同提出了HR 6985法案，旨在恢复长期以来的全额抵扣政策。这项拟议立法旨在追溯性地重置规则，从2026纳税年度开始生效。
俄亥俄州众议员马克斯·米勒直言不讳：“美国人不应该为他们从未真正带回家的钱纳税。通过恢复博彩损失的全额抵扣，这项法案确保了诚实和一致性。”
持续的两党支持凸显了问题的严重性。除了霍斯福德和米勒之外，其他立法者也发起了类似的倡议。其中最著名的是由内华达州众议员蒂娜·泰特斯支持的“公平博彩法案”。尽管该法案在进入众议院全体会议方面遇到困难，但它得到了贸易团体和其他行业代表的广泛支持。
行业呼吁：全额抵扣关乎公平与市场健康
全额损失抵扣的支持者认为，恢复之前的现状是基本的公平问题，因为其他波动性较大的活动，如证券交易或商品投机，从未受到此类税收的限制。赌场和旅游企业仍然是反对修正案最积极的倡导者，尤其是在内华达州等以旅游为中心的州。
赌场运营商担心，这一变化会劝退经验丰富、高投注量的玩家，促使他们转向黑市替代方案。在线体育博彩和扑克平台也发出了警告，称这一变化可能会使簿记复杂化，并给休闲赌客带来不必要的负担。他们认为，部分抵扣可能会将消费者推离受监管的市场。
内华达州众议员史蒂文·霍斯福德强调：“对人们从未真正赚到的钱征税，从根本上说是不公平的，并且对内华达州的经济有害。”
阻力犹存：预算考量与立法挑战
尽管反对声浪日益高涨，但阻力依然存在。一些立法者淡化了这一变化的意义，将其称为“微调”而非“重大改革”。财政保守派则认为，推翻这一变化将对预算产生负面影响。在参议院，金融委员会的关键成员似乎不愿讨论这一话题，最近几个月类似的努力也都在没有举行听证会的情况下停滞不前。