本月早些时候,美国联邦地区法官安德鲁·戈登作出有利于内华达州博彩监管委员会（NGCB）的裁决,认定Kalshi、Robinhood和Crypto.com等公司在销售与体育赛事结果挂钩的股份时从事非法博彩活动。继这项具有里程碑意义的裁决后,NGCB向赌场、体育博彩公司及其他持牌运营商发布补充通知,要求其停止与任何在内华达州未持有州博彩牌照却持续提供体育赛事合约的交易所建立合作关系。
安德鲁·戈登法官就体育赛事合约案支持NGCB立场
NGCB指出,Robinhood和Crypto.com已同意停止在内华达州提供体育赛事合约,但Kalshi尚未采取行动。卡尔希正就戈登法官的裁决提起上诉,内华达州博彩委员会表示将“坚决反对”该上诉。该委员会认为,体育赛事合约构成一种博彩形式,即使投注发生在商品初盘交易委员会监管的交易所亦然。
内华达州博彩委员会警告称,未获体育博彩许可的持牌机构若提供体育赛事投注合约,或与未取得相应许可的机构合作开展此类业务,委员会将在评估该实体是否具备维持内华达州博彩牌照资格时予以考量。委员会进一步声明,参与非法体育博彩活动,或与在其他州提供非法体育博彩服务的实体建立业务关系,可能引发对其持牌人品格与诚信的质疑。
哪些赛事合约属于NGCB管辖范围？
内华达州博彩监管委员会明确指出,特定赛事合约作为博彩活动受其管辖。委员会规定,此类合约包括与体育赛事全部或部分结果相关的合约,以及涉及世界扑克锦标赛、奥斯卡颁奖礼、电子竞技赛事及政治选举等其他活动的合约。
NGCB规定,此类投注服务仅限于持有含体育博彩许可的无限制博彩执照的实体在内华达州提供。此外,该实体还须满足体育博彩的所有其他要求,包括开设投注账户及配备体育博彩系统。
NGCB并非唯一将体育赛事合约归类为体育博彩形式的机构。亚利桑那州、密歇根州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州等多个州的监管机构也做出了类似裁定。部分州监管机构已明确反对体育赛事合约,而Kalshi似乎常处于这场斗争的前沿。例如近期,Kalshi又因在已建立体育博彩法律的辖区内终止体育赛事合约而面临新一轮诉讼。
鉴于联邦法院在此案中支持内华达州博彩委员会的立场,未来或将有更多州对提供体育赛事合约的运营商提起诉讼。