新泽西州高等法院法官裁定,一起指控BetMGM在高调赌场竞赛进行期间擅自更改规则的诉讼将继续推进。法院驳回了该博彩公司要求撤销案件的动议,意味着诉讼程序将正常进行。这一进展为该平台雪上加霜,其即将迎来第二次转型。
BetMGM被控偏袒豪赌客
丹妮尔·沃尔科夫法官驳回了BetMGM要求撤销富兰克林莱克斯居民劳伦斯·默克投诉的动议。原告指控该公司操纵“200万美元超级系列赛”促销活动,为某位豪赌客提供特殊优待。最新裁决意味着默克关于欺诈、违约及违反《新泽西州消费者欺诈法》的指控将进入证据开示阶段。
2021年5月,穆克参与了BetMGM为期一个月的线上赌场活动。该活动承诺向根据总投注额排名的榜首玩家提供50万美元奖金及每日免费旋转。诉讼称,这位腰部以下瘫痪的玩家制定了保持领先的计划,在数月内投注约150万美元以维持优势地位。
然而在5月11日,这位坚定的赌客突然失去了领先地位。一位仅以“经纪人”为用户名的新玩家凭空出现在排行榜顶端,一夜之间竟斩获了难以置信的80万积分。默克怀疑BetMGM工作人员将这些积分添加到经纪人账户中,并允许他参与促销活动——尽管他并未参与资格赛。
法官指出BetMGM行为存在矛盾之处
默克指控BetMGM的行为具有欺骗性和违法性,认为该公司诱使他持续博彩却无意兑现承诺。默克还指控当他质疑排行榜修改时,BetMGM试图混淆州监管机构视听。然而新泽西州博彩执法局（DGE）拒绝介入,将此争议归类为促销问题。
迫于无奈,默克选择自行提起诉讼。法庭文件指控BetMGM可能因布罗克的高额投注身份,将其作为一次性礼遇纳入促销活动。原告主张BetMGM未就允许此类操作的规则变更发布任何通知。其法律团队同时强调,通用条款与条件并不适用于该特定竞赛。
沃尔科夫法官指出,经纪商在未告知玩家的情况下纳入条款,以及BetMGM未能提供原告同意特定赛事条款的证据,已构成驳回撤诉请求的充分理由。若默克胜诉,他可索赔逾250万美元的补偿金,包括损失的促销奖品及预期收益。