原告史蒂文·霍恩与亚马逊之间旷日持久的法律纠纷或将迎来和解,最新迹象表明双方可能正在进行私下谈判。此案可能对亚马逊产生重大影响,或为其他类似诉讼树立先例,并改变这家科技巨头平台运营的惯例。
诉讼指控亚马逊助长非法博彩
根据双方10月6日向美国华盛顿西区联邦地区法院提交的联合文件,今年早些时候的调解会议已取得实质性进展。霍恩与亚马逊共同申请将案件暂缓至10月10日,以便进行进一步磋商。若双方未能达成共识,预计将提交最新进展报告说明谈判状态。
霍恩于2023年11月提起诉讼,指控亚马逊通过应用分发网络为非法博彩提供便利并从中获利。该消费者集体诉讼指控这家科技巨头支持社交赌场游戏——这类数字产品模仿老虎机等赌场式博彩活动,模糊了游戏与博彩的界限。
霍恩的投诉指控亚马逊应用商店助长了用户在移动设备上博彩的环境。诉讼称这些应用——往往由实体老虎机制造商开发——已将虚拟博彩变成全天候的消遣活动,用户可通过任何智能手机、平板电脑或浏览器随时参与。
亚马逊否认对第三方应用负责
社交赌场游戏在美国正面临日益严密的法律审查。其他知名科技公司如Meta和苹果也遭遇类似诉讼,被控提供或推广伪装成娱乐产品的博彩服务。此类案件的裁决焦点往往在于：虚拟筹码的销售行为是否构成各州博彩法规定义的“投注”。
亚马逊此前曾申请驳回诉讼,辩称其仅运营亚马逊市场平台。该公司援引《通信规范法》第230条寻求保护——该联邦法规规定在线平台无需对第三方创建或传播的内容承担责任。尽管如此,此案因涉及更广泛的数字商业影响仍引发媒体关注。
和解协议或将厘清知名在线分发平台对其托管应用程序的性质与功能应承担的责任范围。其影响可能超越本案范畴,牵涉科技行业在消费者保护、微交易监管以及娱乐与博彩界限模糊化等领域的责任边界。