国会两党正联合质疑商品初盘交易委员会（CFTC）对体育预测市场扩张的监管方式。
草案信函抨击CFTC批准全国性体育博彩产品
内华达州民主党议员凯瑟琳·科特兹·马斯托与犹他州共和党议员约翰·柯蒂斯正为一封草案信函征集联署。该信函拟提交给CFTC代理主席兼现任唯一委员卡罗琳·范。信函表达了对CFTC允许企业将体育博彩包装为受监管“赛事合约”的担忧。
草案显示参议员们认为,CFTC的做法破坏了国会禁止联邦层面博彩合约的立法规则。他们指出,尽管各州及部落拥有体育博彩管辖权,该机构却允许企业将全国性体育博彩作为金融产品销售。
信函列举了多家宣称可协助用户在全美50州投注的企业案例。立法者声称这些表述违背现行法律的字面及精神。草案进一步指出,CFTC若不介入干预,将削弱各州及部落对其辖区内博彩活动的管理权——最高法院已明确该权限归属地方管辖。
立法者质疑CFTC监管：体育合约似在规避州法律
随着预测市场面临更广泛博彩行业的密切关注,这一挑战随之而来。在超级碗等大型体育赛事前,Kalshi等平台已向美国商品初盘交易委员会（CFTC）提交了体育赛事合约的自我认证。批评者指出,这些合约本质上与常规体育博彩无异,却缺乏州许可运营商必须遵守的安全措施,例如年龄核查、负责任博彩保障机制及监管审查。
行业代表与部落监管机构常表示担忧：联邦监管可能挤压地方法规空间,削弱来之不易的监管规则。参议员草案反映了相同忧虑,警告称若CFTC不采取行动,可能将博彩政策转化为联邦事务——而该领域历来由各州及主权部落政府管辖。
CFTC现行法规未涵盖体育赛事,致使运营商可自行将产品标注为赛事合约。这引发了激烈争论：此类产品究竟属于合法金融工具还是被禁博彩活动？目前参议员们正敦促该机构明确立场。草案声明委员会不能仅凭将投注称为赛事合约就拒绝执行国会禁令。若该信函生效,将迫使CFTC阐明立场,并改变全国预测市场的运作模式。