美国博彩巨头DraftKings坚称,取消爱荷华州一名玩家近1420万美元的潜在奖金是正当行为。该公司强调其政策允许因投注错误取消任何赌注。
玩家投注遭取消
事件源于尼古拉斯·巴瓦斯在2024年AT&T圆石滩职业业余配对赛上的多笔投注。尽管气象报告显示暴雨即将来临且赛事决赛轮极可能取消,DraftKings仍持续接受投注。巴瓦斯趁机进行了数次投机性下注。
巴瓦斯共对赛事结果下注五次：初始以100美元投注20选项串关,押注温德姆·克拉克夺冠；随后另行投注25美元串关,列出前20名选手；一小时后,他再次以50美元投注与首次相同的20选项串关。半小时后,他又下注100美元进行完全相同的投注。几分钟后,他再次下注50美元,与第三次投注内容完全一致。
由于风雨交加,赛事最终取消了决赛轮,PGA巡回赛官方确认次日不会进行比赛。因此,决赛轮取消前的赛事排名被视为最终结果。
根据这些结果,巴瓦斯本应赢得1420万美元。然而DraftKings公司持不同意见,宣布赌注无效。尽管巴瓦斯拿回了赌注本金,但他认为自己被剥夺了数百万美元的奖金,遂对该运营商提起诉讼。
巴瓦斯将DraftKings告上法庭
巴瓦斯的诉状坚称,DraftKings宣布赌注无效的决定有失公允。其律师团队猛烈抨击DraftKings的内部规则,指控该公司存在双重标准。他们指出,该平台虽以“错综复杂的规则体系”管理所有投注,却在“突发事件导致需支付巨额赔付时”启用截然不同的规则。
律师本·林奇指出,若巴瓦斯押注的是落败选手,赛事提前终止后DraftKings绝不会允许他取消投注并申请退款。林奇进一步辩称,赛事期间DraftKings的规则并不允许其取消投注,并强调“他们是在本次赛事结束后修改规则的”。
巴瓦斯及其律师现正就违约及违反消费者保护法提起损害赔偿诉讼。
DraftKings否认存在任何不当行为
然而,DraftKings坚称其规则允许取消任何在最终轮最后一击之后进行的“未来投注”。但由于巴瓦斯的串关投注涉及其他选手和轮次,这些规则本不应适用。
无论如何,DraftKings坚称自身并无过错,表示巴瓦斯理应清楚其投注所伴随的风险。
该案庭审定于2026年9月举行。